सीएम अरविंद केजरीवाल को झटका, दिल्ली हाई कोर्ट ने उनकी जमानत पर लगा दी रोक; एक दिन पहले ही मिली थी बेल।

केजरीवाल के खिलाफ 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगने के सबूत हैं

ईडी केजरीवाल की जमानत पर रिहाई के आदेश को चुनौती देते हुए दिल्ली हाई कोर्ट पहुंची है। कल शाम राउज एवेन्यू कोर्ट द्वारा केजरीवाल को जमानत दी गयी थी। जिसके बाद आज आप सुप्रीमो को दिल्ली की तिहाड़ जेल से रिहा किया जाना है। उससे पहले दिल्ली उच्च न्यायालय ने अरविंद केजरीवाल की जमानत पर रोक लगा दी है।

यह भी पढ़ें :टी20 विश्व कप 2024: सूर्यकुमार और बुमराह ने उड़ाए अफगानिस्तान के होश, फहराया 47 रनों से विजयी परचम।

प्रवर्तन निदेशालय ने आदेश को चुनौती दी है जिसके बाद दिल्ली हाई कोर्ट द्वारा अरविंद केजरीवाल की बेल पर रोक लगा दी गयी है , जिसमें दावा किया गया है कि उसे ट्रायल कोर्ट ने अपना मामला पेश करने का उचित मौका नहीं दिया था।

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को एक बड़ा झटका लगा है, दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को राऊज एवेन्यू कोर्ट के द्वारा मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को शराब नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दी गई जमानत के उस फैसले पर रोक लगा दी है। प्रवर्तन निदेशालय ने राउज एवेन्यू कोर्ट के जमानत आदेश को चुनौती दी थी।

न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन और न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा की अवकाश पीठ द्वारा ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही को प्रभावी ढंग से रोक दिया है. और कहा की “जब तक हाई कोर्ट द्वारा मामले की सुनवाई नहीं की जाती है तब तक रुकें। ट्रायल कोर्ट (राउज़ एवेन्यू) के सामने कोई कार्यवाही की कोई प्रक्रिया तब तक शुरू नहीं की जाएगी और जब तक कि दिल्ली हाई कोर्ट इस मामले पर सुनवाई नहीं कर लेता।

जब तक हाई कोर्ट द्वारा मामले की सुनवाई नहीं की जाती है तब तक आप सुप्रीमो तिहाड़ जेल में ही रहेंगे.

राउज एवेन्यू कोर्ट में गुरुवार को न्यायमूर्ति न्याय बिंदु की अवकाश पीठ ने अरविंद केजरीवाल को शराब नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में नियमित जमानत दे दी , साथ ही अदालत ने ईडी की अपील को भी खारिज करते हुए आदेश पर 48 घंटे की रोक लगाने से इनकार कर दिया।

ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू ने दिल्ली हाई कोर्ट में बताया कि एजेंसी को ट्रायल कोर्ट ने अपना मामला पेश करने का उचित मौका नहीं दिया गया । राजू ने कहा, “आदेश अभी तक अपलोड नहीं किया गया है। शर्तें ज्ञात नहीं हैं। हमें विरोध करने का उचित अवसर प्राप्त नहीं हुआ नहीं।

उन्होंने तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट ने उन्हें मामले पर बहस करने या लिखित प्रस्तुतियाँ पेश करने के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया था, और उन्होंने इस प्रक्रिया पर अपनी निराशा व्यक्त की और कहा की “अवकाश न्यायाधीश के समक्ष मेरी दलीलें कम कर दी गईं। हमें प्रत्युत्तर काऑप्शन नहीं दिया गया और यह बिल्कुल भी ठीक नहीं है।”

राजू ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 का हवाला दिया और उन्होंने कोर्ट से जमानत आदेश पर रोक लगाने और मामले की विस्तार से सुनवाई करने की अनुमति देने का अनुरोध किया।

ईडी की चुनौती के खिलाफ बचाव करते हुए अरविंद केजरीवाल की ओर से वरिष्ठ वकील विक्रम चौधरी ने जवाब देते हुए कहा कि “ईडी द्वारा पेश कीं गईं ये सभी दलीलें उचित नहीं हैं। उन्होंने सात घंटे की लंबी बहस की। क्या ये पर्याप्त नहीं है?

लोकसभा चुनाव से ठीक पहले शराब नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में 21 मार्च को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा केजरीवाल को उनके आधिकारिक आवास से हिरासत में लिया गया था । मई में आम चुनाव के मद्देनजर शीर्ष अदालत द्वारा उन्हें अंतरिम जमानत दे दी गयी थी. अंतरिम जमानत ख़त्म होने के दूसरे दिन यानी 2 जून को केजरीवाल ने आत्मसमपर्ण किया था.

आप सांसद संजय सिंह ने दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले की निंदा करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली सरकार पर न्यायपालिका का मजाक बनाने का आरोप लगाया। “

उन्होंने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक पर ट्वीट करते हुए कहा कि मोदी सरकार की गुंडागर्दी देखिए अभी ट्रायल कोर्ट का आदेश ही नही आया आदेश की कॉपी भी नही मिली तो मोदी की ED हाईकोर्ट में किस आदेश को चुनौती देने पहुँच गई? क्या हो रहा है इस देश में? न्यायव्यवस्था का मज़ाक़ क्यों बना रहे हो मोदी जी पूरा देश आपको देख रहा है?

Trending Videos you must watch it





Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »