सुप्रीम कोर्ट ने नागरिकता (संशोधन) अधिनियम नियमों के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग करने वाली याचिकाओं पर जवाब देने के लिए केंद्र को तीन सप्ताह का समय दिया।
केंद्र ने नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) नियमों के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग करने वाली याचिकाओं पर जवाब दाखिल करने के लिए मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट से समय मांगा। केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ से कहा, ”यह (सीएए) किसी भी व्यक्ति की नागरिकता नहीं छीनता है
यह भी पढ़ें : बिहार में सीटों का बंटवारा फाइनल, बीजेपी 17 और नीतीश कुमार की जेडीयू 16 सीटों पर लड़ेगी चुनाव।
सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि उन्हें इन याचिकाओं पर जवाब देने के लिए कुछ समय चाहिए जिसमें नियमों पर रोक लगाने की मांग की गई है जब तक कि शीर्ष अदालत नागरिकता (संशोधन) कानून, 2019 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं का निपटारा नहीं कर देती। इस पर, प्रधान न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने केंद्र को तीन सप्ताह का समय दिया और कहा कि अदालत 9 अप्रैल को मामले पर सुनवाई करेगी।
शीर्ष अदालत विवादास्पद कानून से जुड़ी 200 से अधिक याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई कर रही थी, जिसे संसद द्वारा पारित किए जाने के लगभग 4 साल बाद 15 मार्च को लागू किया गया था। याचिकाओं में सीएए और नागरिकता संशोधन नियम 2024 के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग की गई है। पिछले हफ्ते, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने केरल स्थित इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (आईयूएमएल) द्वारा सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर एक याचिका का उल्लेख करते हुए कहा कि विवादास्पद कानून को लागू करने का केंद्र का कदम सवालिया है क्योंकि लोकसभा चुनाव नजदीक आ रहे हैं।
कानून को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया है कि सीएए धर्म के आधार पर मुसलमानों के खिलाफ भेदभाव करता है। यह भी तर्क दिया गया है कि इस तरह का धार्मिक अलगाव बिना किसी उचित भेदभाव के है और अनुच्छेद 14 के तहत गुणवत्ता के अधिकार का उल्लंघन करता है।
आईयूएमएल के अलावा, कुछ अन्य याचिकाकर्ताओं में तृणमूल कांग्रेस की नेता महुआ मोइत्रा; कांग्रेस नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री जयराम रमेश; एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी; असम कांग्रेस के नेता देबब्रत सैकिया; एनजीओ रिहाई मंच और सिटीजन्स अगेंस्ट हेट, असम एडवोकेट्स एसोसिएशन; और कुछ कानून के छात्र। आईयूएमएल, देबब्रत सैकिया, असम जातीयतावादी युवा छात्र परिषद (एक क्षेत्रीय छात्र संगठन), डेमोक्रेटिक यूथ फेडरेशन ऑफ इंडिया (DYFI ) और सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ इंडिया (SDPI ) ने भी सीएए नियम, 2024 को चुनौती दी है जिसके माध्यम से सीएए को लागू किया गया था.
केरल 2020 में CAA के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख करने वाला पहला राज्य था, यह कहते हुए कि यह भारतीय संविधान द्वारा दिए गए समानता के अधिकार के प्रावधानों के खिलाफ है। इसने सीएए नियमों को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक और मामला भी दायर किया है। सुप्रीम कोर्ट में अपनी याचिका में, ओवैसी ने कहा, “सीएए द्वारा उत्पन्न बुराई नागरिकता देने को कम करने की नहीं है, बल्कि नागरिकता से इनकार करने के परिणामस्वरूप उनके खिलाफ चुनिंदा कार्रवाई करने के लिए अल्पसंख्यक समुदाय का अलगाव है।
AIMIM प्रमुख ने कहा कि राष्ट्रीय नागरिक पंजी (एनआरसी) के जरिए मुस्लिम समुदाय को निशाना बनाने की योजना बनाई जा रही है। पूरे मामले में केंद्र ने अपना रुख कायम रखा और कहा कि इससे नागरिकों के कानूनी, लोकतांत्रिक या धर्मनिरपेक्ष अधिकार प्रभावित नहीं होंगे और अदालत से इसे चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज करने का अनुरोध किया था।
दिसंबर 2019 में संसद में पारित होने के पांच साल बाद 11 मार्च को केंद्र सरकार ने सीएए को लागू किया, जिससे देश भर में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए और गहन जांच का विषय बन गया। सीएए अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान के प्रवासियों के लिए भारतीय नागरिकता के लिए एक फास्ट-ट्रैक मार्ग प्रदान करने के लिए नागरिकता अधिनियम 1955 में संशोधन करता है, जो हिंदू, सिख, जैन, पारसी, बौद्ध और ईसाई समुदायों से संबंधित हैं और जिन्होंने 31 दिसंबर, 2014 को या उससे पहले भारत में प्रवेश किया था।
Trending Videos you must watch it
